图案/纹理授权边界

大理论

Pattern/texture 资源最容易被误判：一个站点可能是免费工具但导出图限制再分发；一个 npm 包可能 MIT 授权但生成结果仍需要保留代码许可证；一个 SVG 图案可能允许商用但要求 CC BY 署名；一个 CC0 材质库可以再分发，但原始大文件仍不该直接塞进 UI。素材治理要把法律边界和实现边界一起记录。

小知识点

1. 代码授权不等于素材授权：css-doodle、pattern.css 这类代码库按 MIT 记录，同时保留版权声明。
2. Creative Commons 资源要记录具体版本、作者、来源 URL、许可证 URL 和修改说明；CC BY 不是免署名。
3. 自定义生成器许可要逐条记录是否允许商用、修改、转售、共享、转授权、批量下载或作为素材包再分发。
4. CC0 资源授权摩擦低，但仍需记录来源、下载版本、压缩/裁切历史和是否含第三方标识。
5. 聚合站、纹理市场、免费样张和付费解锁站点默认标记 conditional，直到逐素材确认。
6. RAG 推荐时应返回 license risk，不只返回资源名；不确定时宁可提示人工确认。

设计判断

如果条目能说明“这个具体导出 SVG/纹理文件能否商用、是否要署名、是否能修改、能否再分发、如何下载和如何接入”，它才能进入自动推荐；如果只知道“这个网站免费”，还不够。

实现建议

为 pattern/texture catalog 增加或填实：license、commercialUse、sourceHref、repositoryHref/licenseHref、installHint、attribution、modification、redistribution、exportSettings、fileFormat、optimizedDerivative 和 ragKeywords。把 conditional 用于 CC BY、自定义许可和禁止再分发的生成器；把 yes 保留给 MIT/ISC/Apache/CC0 等边界清楚的资源。

反例/风险

把 Hero Patterns 的 CC BY 当作无需署名、把 fffuel 的生成图转售成素材包、把 SVGBackgrounds 免费样张批量放进模板库、把 ambientCG 8K 原图直接打包给前端、只记录 css-doodle 站点但不记录 npm 包或许可证。

案例分析

Hero Patterns 官网标注 CC BY 4.0，因此商用可以但需要署名；fffuel 许可允许个人和商用项目使用生成图，但禁止转授权、转售、共享、转让或再分发图片本身；ambientCG 官方文档说明其资产使用 CC0，可复制、修改、分发并用于商用；CSS Pattern 和 css-doodle 的 GitHub 许可证为 MIT。可学习点是：资源入库不能只看“免费”，必须记录具体许可证和禁止动作。

来源链接

Hero Patterns: https://heropatterns.com/ Creative Commons CC BY 4.0: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ fffuel license: https://www.fffuel.co/license/ ambientCG license: https://docs.ambientcg.com/license/ CSS Pattern license: https://github.com/Afif13/CSS-Pattern/blob/main/LICENCE css-doodle GitHub: https://github.com/css-doodle/css-doodle